FC2ブログ

憲法9条について考えてみた



今国会の安倍首相の演説の中で 改憲についていろいろ報道されているので

宅地建物取引士という法律の専門家(笑)(ポンコツ? )

という立場から 憲法9条について考えてみた。




~引用~

1・日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2・前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。





9条を変えないでよい派の意見(主に立憲民主党)

・国際紛争を解決する手段としては→ 「陸海空軍その戦力はこれを保持しない」

のであって 専守防衛の個別的自衛権は認めらている。

よって 「海外派兵されない自衛隊は合憲」。

が 「違憲である安保法制のもと 9条に自衛隊を明記(海外派兵される)

することは反対」

です。 論理的でよく理解できます。




ですが 


今度はビジネスマン(?)の立場でいうと


「9条改正して自衛隊の明記」は当然ですが「一部集団的自衛権の容認」は


コストパフォーマンスに優れているように思います。


憲法は 20年・30年以上先の事を考えなくてはいけません。


そのころの日本にとっての脅威は今の北朝鮮ではなく おそらく中国でしょう。


その時いわゆる 個別的自衛権だけで日本を守るには金がかかりすぎます。


また、核武装論とかもでてきて より危険な気がします。



自衛隊だけでなく「一部の集団的自衛権」を憲法に明記するだけで
(実際行使するかどうかは 時の政権・国民がきめるので・・)

抑止力になると思うのですが どうでしょう。




しかし この議論を酒を飲みながら人とやっては いけません。

わけわかんなくなり エキサイトするだけです。



コメント 0件

コメントはまだありません

コメントをどうぞ